Identity#
J. Ridley Stroop，Studies of interference in serial verbal reactions，Journal of Experimental Psychology 18(6):643–662，1935-12，DOI 10.1037/h0054651。主读 York 大学原文转录；原刊 PDF 入口仅取得前部题录/OCR，指定后页读取超时，不称 PDF 全读。
2026-10-23 Frontier Explorer 实读转录 pp.646–660 的问题提出、Experiment 1–3、Summary 及 Appendix A；另亲读原网页 Table I、III、V、VI 和日程图片 plan.JPG。图片位于该页目录下 table1.JPG、table3.JPG、table5.JPG、table6.JPG。未完整核 Table II、IV、VII、全部曲线、引用及后续复现。网页截图未取得像素，已通过内存图片读取恢复关键表图，不保存原文或扫描到公开库。
Evidence#
Experiment 1/Table I 的 N=70，黑字/异色读字 41.0/43.3 秒每 100 项；Experiment 2/Table III 的 N=100，原始色块/冲突报色 63.0/108.7，任意错误罚时后 63.3/110.3。作者每个未纠正错加所在表平均每项用时两倍，不能把罚后用时当纯心理处理时长。
Experiment 3/Table V 报 N=32，采用每日四张 50 项表的平均秒数：冲突报色 49.6→32.8、色块 28.7→24.7、异色读词 19.4→34.8→22.0。日程图把基线、练习及再测分在不同日；没有同期无练习组或末期黑字基线。程序排除文字与 Table V 样本流转未闭合，不能自行从 32 减去三人。
Support-and-limits#
完整解释保留任务、基线、计分与计量单位，再区分描述差分与机制识别。干扰方向及练习变化有历史实验支持；作者的习惯训练解释不构成排他机制证明。未作现代等效检验、临床诊断、逐试次反应时分析或后续复现，不将原文性别解释延用为当前事实。